Эксперт указывает на несоответствие идеи бюджетному кризису и политическим реалиям

Сооснователь криптовалютной биржи BitMEX Артур Хейс выразил скептическое отношение к перспективам активного пополнения биткоин-резерва США, учрежденного президентом Дональдом Трампом в марте 2025 года. В интервью криптоэксперту Кайлу Чейссу он подчеркнул, что экономические реалии и политическая конъюнктура делают маловероятным сценарий, при котором правительство США будет инвестировать значительные средства в приобретение первой криптовалюты. По мнению Хейса, фантазии криптосообщества о масштабном государственном накоплении биткоина расходятся с объективной реальностью дефицитного бюджета США и приоритетами американских политиков.

Бюджетный дефицит против цифровых резервов

В своем интервью Хейс обратил особое внимание на фундаментальное противоречие между идеей активного пополнения биткоин-резерва и экономической ситуацией в США, характеризующейся хроническим бюджетным дефицитом.

«США — это страна с дефицитом. Единственный способ, с помощью которого она может создать такой резерв — не продавать уже конфискованные активы. Окей, пусть. У вас есть эти 200 000 BTC. Но я не могу себе представить популярного политика, который всерьез будет продвигать идею эмиссии денежных средств для инвестиций в биткоин. Тем более с текущим имиджем этого сообщества», — заявил Хейс.

Президент Трамп учредил биткоин-резерв указом от 6 марта 2025 года, однако изначально предполагалось, что он будет формироваться исключительно из конфискованных криптоактивов. Возможность дополнительных приобретений обусловлена разработкой «бюджетно-нейтральных способов» пополнения, что само по себе указывает на осторожный подход администрации к данному вопросу.

Финансовые аналитики отмечают, что дефицит бюджета США в 2025 году может превысить 2 триллиона долларов, что создает серьезные ограничения для любых инициатив, требующих дополнительных государственных расходов. В таких условиях выделение средств на приобретение цифровых активов действительно представляется политически сложной задачей.

«В условиях растущего государственного долга и инфляционного давления администрация Трампа, вероятно, будет сосредоточена на традиционных экономических стимулах и защите доллара, а не на экспериментах с криптовалютными резервами», — комментирует Джеймс Ривера, старший аналитик Института экономической политики.

Альтернативные модели и политическая реальность

Хейс провел сравнение с подходами других стран, которые теоретически могли бы более эффективно формировать биткоин-резервы. В качестве примеров он привел Китай и Объединенные Арабские Эмираты.

«Можно напечатать деньги, чтобы «раздать чеки», потому что это сулит голоса на выборах. Но я не вижу способа формирования этого резерва так, как об этом фантазируют в сообществе. Нарратив о том, что США могут напечатать триллионы долларов и купить криптоактивы не работает, зачем? В чем цель этого? Это не принесет голосов на выборах», — подчеркнул эксперт.

По его мнению, Китай мог бы использовать государственные ресурсы для майнинга первой криптовалюты, а ОАЭ могли бы конвертировать карбоновые кредиты в инвестиции в биткоин. Эти страны имеют иную экономическую структуру и политические системы, что позволяет им принимать более гибкие решения в отношении цифровых активов.

В США же любые решения о государственных инвестициях тесно связаны с электоральными циклами и общественным мнением. В стране, где значительная часть населения и политического истеблишмента все еще относится к криптовалютам с подозрением, масштабные государственные инвестиции в биткоин могут восприниматься как рискованное и непонятное решение.

«Биткоин-сообщество, несмотря на его растущее влияние, остается относительно небольшой группой избирателей по сравнению с традиционными экономическими блоками интересов. Политики склонны принимать решения, ориентируясь на более широкие группы избирателей», — отмечает Мария Ковальски, политический аналитик и консультант Вашингтонского центра экономических исследований.

Геополитический контекст и будущее криптовалютного рынка

Обсуждая более широкий геополитический контекст, Хейс выразил скептицизм относительно возможности улучшения отношений между США и Китаем. По его мнению, надежды на достижение всеобъемлющих договоренностей между двумя крупнейшими экономиками мира несостоятельны.

«Люди живут тщетной надеждой на договоренность между сторонами в будущем. Он, в свою очередь, в это не верит. По мнению Хейса, в итоге на мировом рынке сформируются два крупных лагеря — китайский и американский», — говорится в сообщении.

Эта точка зрения перекликается с прогнозами миллиардера и основателя хедж-фонда Bridgewater Associates Рэя Далио, который предсказал крах традиционного денежного порядка и формирование новой многополярной финансовой системы.

В контексте продолжающейся фрагментации глобальной экономики Хейс прогнозирует рост популярности «прокси-решений» для доступа к биткоину среди публичных компаний. Эти инструменты позволят институциональным инвесторам получать экспозицию к первой криптовалюте через регулируемые финансовые продукты, не владея активом напрямую.

«Мы наблюдаем только начало интеграции биткоина в традиционную финансовую систему. Несмотря на сдержанность правительств, частный сектор продолжит искать способы участия в этом рынке», — объяснил Хейс.

Кроме того, эксперт предсказал значительное усиление доминирования биткоина на криптовалютном рынке — до уровня более 70%. Это может указывать на его убежденность в том, что в условиях глобальной экономической неопределенности инвесторы будут отдавать предпочтение наиболее устоявшимся и ликвидным цифровым активам.

Таким образом, хотя Хейс скептически оценивает перспективы активного государственного накопления биткоина в США, он остается оптимистичным относительно долгосрочного роста и институционализации первой криптовалюты. В условиях растущей геополитической напряженности и экономической нестабильности биткоин может продолжить укрепление своих позиций в качестве альтернативного класса активов, даже без прямой государственной поддержки со стороны США.